Hollywood

A „Twisters” vége, amely heves zümmögést kavart a felhasználók körében, magyarázatot kap

• Az új 'Twisters' film, az 1996-os viharüldözés klasszikusának folytatása, Glen Powell, Daisy Edgar-Jones és Kiernan Shipka egy izgalmas kalandban.
• A nézőket megzavarta a film meglepő vége.
• Két különböző magyarázat merült fel, amelyek megvilágítják egy adott jelenet váratlan kiiktatását.

A 'Twisters' új izgalmat hoz a katasztrófafilmek műfajába, és csaknem három évtizeddel azután veszi át a viharvadász örökséget, hogy az eredeti közönséget elbűvölte. Glen Powell, Daisy Edgar-Jones és Kiernan Shipka tehetséges szereplőgárdájával a film magas oktánszámú akciósorozatokat és lenyűgöző vizuális effektusokat kínál, miközben szereplőik a természet leghevesebb viharait próbálják megérteni.

A 'Twisters' vége azonban némi vitához és vitához vezetett a nézők között. Ahogy a rajongók elhagyták a mozikat, sokan üresnek érezték magukat a történet lezárása miatt, de két oka is van annak, hogy a filmet ilyen módon szerkesztették. Fedezzük fel, mi történt!

A viharos folytatás

A 'Twisters' az eredeti folytatásaként szolgál 'Twister', amely a főszerepet játszotta Helen Hunt és Bill Paxton.

Az új részben Powell a főszerepben, valamint egy tehetséges szereplőgárda, köztük Edgar-Jones, Shipka, Anthony Ramos, Brandon Perea, Maura Tierney és Sasha Lane. Az volt Lee Isaac Chung és a forgatókönyvet Mark L. Smith írta.

A film alapja a viharvadászok egy csoportja, akik innovatív módszereket alkalmaznak az egyre veszélyesebb tornádók leküzdésére. De nem ez ragadja meg a legjobban a közönséget.

A fő vonzereje a képernyőn látható karakterek közötti kapcsolatok. Bátorságot, barátságot, sőt szeretetet mutatnak egymás iránt. Ez azonban nem egy romantikus vígjáték, amiről Powell jelenleg ismert.

Ehelyett a cselekmény célja, hogy egyensúlyba hozza az izgalmas akciósorozatokat a karakterfejlődéssel. Mi több, a viharkergetés szenvedélyére összpontosít, nem pedig a hagyományos happy endekre, amelyek más filmekben láthatók.

Ezért logikus, hogy a nézők többféleképpen reagáltak a film utolsó jelenetére, amely azt ígérte, hogy a főbb felvezetések kielégítő következtetést adnak robbanékony kémiájukról. Nézzük, mit mondtak a rajongók.

Figyelmeztetés: jelentős spoilerek várnak!

A baloldali felhasználók vakarják a fejüket

A 'Twisters' befejezése megzavarta a közönséget, de nem olyan okok miatt, amelyeket egy katasztrófafilmtől elvárhatnánk. A tipikus hollywoodi happy end helyett az utolsó jelenet különös kihagyása miatt a nézők zavarba jöttek.

A főszereplő Powell és Edgar-Jones közötti kapcsolat vitathatatlan volt az egész történetben, különösen azért, mert erős crescendo-t épített fel egy csúcspontra, amely soha nem valósult meg.

Ennek eredményeként a felhasználók a közösségi médiában fejezték ki zavarodottságukat és csalódottságukat.

Egy Twitter felhasználó , ' MIÉRT VÁGTAK EL A CSÓKOT TWISTERSRŐL?!?!?!?????????????????? [Sic]. 'Másik , ' Twisterek spoilerek, de a filmekben régebben volt csókolózás [sic]. '

Képernyőkép a 'Twisters' előzeteséből, amelyen Kiernan Shipka | Forrás: Instagram/twistersmovie

A főszereplők közti szeretet nyilvános megnyilvánulása miatt egyes nézők becsapva érezték magukat. A vita elmélyült, amikor kiderült, hogy egy csókjelenetet valóban leforgattak, de végül a vágószoba padlóján hagyták.

Ez a döntés drámai magyarázathoz vezetett. Egy felhasználó gúnyosan ' Imádtam a TWISTERS-t, de szükség van egy bíróságra, egy vizsgálatra, hogy mi történt itt. Valakinek börtönbe kell mennie [sic]. '

Képernyőkép a 'Twisters' egyik jelenetéről, Glen Powell, Daisy Edgar-Jones és Harry Hadden-Paton | Forrás: Youtube / Rotten Tomatoes Coming Soon

Mivel a rajongók továbbra is értetlenül álltak a szerkesztési döntés előtt, két különböző magyarázat merült fel annak tisztázására, hogy miért kerültek el mindenféle szerelmi történetet a főszereplők között.

Nézzük meg mindkét verziót, így eldöntheti, melyik az értelmesebb.

A befejezés magyarázata: 1. verzió

Az ellentmondásos befejezés első magyarázata maguktól a sztároktól származik. A Collidernek adott interjújában Powell és Edgar-Jones rávilágított arra a döntésre, hogy kihagyják a csókjelenetet.

A színésznő elárulta, hogy maga Steven Spielberg megjegyzése befolyásolta ezt a választást.

'Azt hiszem, ez egy Spielberg-nóta, nem? Tudod, mi az? Azt hiszem, ez megállítja, hogy a film túlságosan sablonos legyen. Azt hiszem, van benne valami igazán csodálatos, az az érzés, hogy van folytatás. Ez nem A történetük vége egyesíti őket a valami iránti közös szenvedély.' .

Powell azt is megemlítette, hogy véleménye szerint a film nem arra irányult, hogy a karakterek szerelmet találjanak, hanem Kate újra felfedezze, hogy szeret. viharkergetés . Megjegyezte, ez volt a fókusz a film lezárását, és ezt egy jellegzetes Spielberg-érintkezésnek tekintette.

Daisy Edgar-Jones és Glen Powell részt vesz Charlize Theron Africa Outreach Project (CTAOP) blokkpartiján a Universal Studios Backlotban 2024. július 13-án Kaliforniában | Forrás: Getty Images

Ez a megközelítés, amely a karakterek közös érdeklődését kívánja kiemelni a munkájuk iránt, nem pedig a hagyományos romantikus megoldást, furcsának tűnhet, de üdítő, ha figyelembe vesszük, hogyan végződik a legtöbb film.

Továbbá a főszereplők közötti bármilyen befejezetlen ügy jövőbeli folytatásokat eredményezhet, ami végső soron bármely produkciós cég célja. 'Twisters' volt jól fogadták a pénztárnál, így lehet, hogy nem lesz messze az újabb részlet.

Van azonban egy másik magyarázat is a film végére, és ez egy kicsit több a jelenlegi filmnézőkről és a történetről, amit az alkotók el akartak mesélni. Fedezzük fel!

A befejezés magyarázata: 2. verzió

A döntés második magyarázata további kontextust kínál a döntéshozatali folyamathoz. Chung igazgató elárulta, hogy több lehetőséget is mérlegeltek, mielőtt eldöntötték volna a végső vágást.

Kijelentette, hogy az elmúlt években változtak a nézők, ezért csókjelenet lenne több mint 'polarizáló'. „Úgy érzem, a közönség most máshol van abban a tekintetben, hogy akar-e csókot, vagy nem” – mondta Chung. .

Megosztva mondta Az Entertainment Weekly szerint a filmbe bekerült jelenet az a 'másik lehetőség', amelyet ugyanazon a napon forgattak, és ez sokkal jobban tetszett neki. A rendező azt is hozzátette, hogy aki csókot akart feltételeznie kell 'egyszer megcsókolják'.

Powell elismerte, hogy ő miért várják még mindig egyesek egy filmtől, hogy „műfajilag bináris legyen”. Amit a legjobban szeretett ebben a projektben „az apályok és áramlások” a bemutatott különböző jelenetstílusokban.

De a színész azzal is viccelődött, hogy Chungnak talán nem tetszett a csókjelenet. 'Kicsit megsértődöm, hogy nem akarták használni. Lehet, hogy csak a képességeimről van szó, nem tudom' - mondta Powell nevetett .

Eközben a rendező kiemelte, hogy a film Kate filmjére összpontosított személyes növekedés . Ha a történetet egy csókkal zárná, az azt jelentené, hogy az utazása kizárólag a romantika megtalálásáról szólt. Ehelyett úgy véli, hogy Kate-nek a megfelelőbb befejezése volt folytatni az üldözést hívása 'mosollyal az arcán'.

Ez a perspektíva illeszkedik a film általános témájához, miszerint felébreszti a munka iránti szenvedélyt és békét talál önmagában.

Ha azonban a lényeg az volt, hogy másképp fejeződjön be, miért forgatták a 'Twisters' fináléját egy repülőtéren, egy olyan helyen, amelyről ismert, hogy sok más ikonikus filmben csókjelenetet is tartalmaz?

A döntés a film befejezéséről egy repülőtéren

A filmet egy repülőtéren lezárni Chung szándékos döntése volt, aki az első találkozáskor felvetette ezt az ötletet, hogy megvitassák, ő irányítja-e a projektet vagy sem.

A helyszín nemcsak azt mutatta meg, hogy ezeket a karaktereket a tudomány iránti érdeklődés köti össze, hanem lehetőséget is kínált számukra, hogy személyes szinten is felfedezzék kapcsolatukat, még ha az nem is romantikus.

Powell a repülőtéri jelenet jelentősége:

'A film nagy részében az időjárás felé néznek – a tudomány felé –, és ugyanabba az irányba néznek. Vagy arccal előre hajtanak. És ez az egyik pillanat a filmben, amikor egymással szemben állnak. , mindössze két ember, akiknek nincs ránézésre az időjárása, és azon töprengenek, vajon nem csak a körülöttük lévő időjárás.

A színész arra is felhívta a figyelmet, hogy a repülőtéri környezet igen okos módon hogy véget vessünk a történetnek. A repülőtéri hangszórókon keresztül súlyos időjárási bejelentés érkezik, ami tökéletes két olyan ember számára, akik szeretik a természeti jelenségeket kergetni. Összeköti a narratívát és megerősíti a köteléküket.

Edgar-Jones is gondolatai az utolsó jelenetről: 'Szerintem volt valami varázslat abban, hogy ilyen szintű partnerség volt, anélkül, hogy valami másba fajult volna. Tökéletes egyensúlynak tűnt, amikor majdnem csókolóznak, ami ugyanilyen izgalmas, de tény, hogy nem hagyják, hogy többre vágyj.'

Glen Powell kutyájával, Briskettel és Daisy Edgar-Jones-szal a Universal 'Twisters' premierjén a Regency Village színházban Los Angelesben, 2024. július 11. | Forrás: Getty Images

A csók elkerülésével a történet nyitott marad további kalandokra, amelyeket a természeti jelenségek rajongóinak élvezniük kell még akkor is, ha a képernyőn megjelenő tudományos események és magyarázatok nem legpontosabb .

A befejezés tények ellenőrzése

Míg a 'Twisters' romantikus vonatkozásai jelentős felhajtást váltottak ki, a film tudományos magyarázatai is figyelmet érdemelnek.

A film készítői lépéseket tettek annak biztosítására, hogy a történet meteorológiai vonatkozásai a valóságban is megalapozottak legyenek, de feszegették a viharkezelésben jelenleg lehetségesek határait is.

Cyrena Arnold meteorológus, író és podcaster a GQ Magazine-nak bővebben magyarázott a film természetes elemeiről. Megjegyezte, hogy bár a film némi kreatív szabadságot élvez, megőriz egy magasabb fokot pontosság mint elődje.

'A 'Twisters' sok mindent jól csinált, és nagyon jól csinálta. A színfalak mögött meteorológusok dolgoztak, hogy segítsenek a hozzájárulásban' - Arnold .

Ugyanakkor rámutatott, hogy a film központi előfeltétele, a tornádók 'megszelídítése' továbbra is a sci-fi birodalmába tartozik. 'Még mindig nagyon keményen dolgozunk azon, hogy kitaláljuk a legjobb módszert annak megértésére, hogyan alakulnak ki és működnek a tornádók' .

Képernyőkép a 'Twisters' készítésének kulisszatitkaiból | Forrás: Instagram/kodak

A tornádók felszámolásának gondolata a filmben bemutatott módszerekkel, bár érdekes, jelenleg nem áll a valós meteorológiai kutatások középpontjában.

Képernyőkép a 'Twisters' készítésének kulisszatitkaiból | Forrás: Instagram/kodak

A kreatív szabadságok ellenére a film más területeken is lenyűgözte a részleteket. A tudományos megalapozottság és a filmes izgalom közötti egyensúly hozzájárul a film vonzerejéhez.

Képernyőkép a hivatalos 'Twisters' előzetesből, amelyen Daisy Edgar-Jones és Anthony Ramos látható | Forrás: Youtube/UniversalPictures

Végső soron az ehhez hasonló filmek készítése kizárólag azt a célt szolgálja, hogy izgalmas élményt nyújtson a nézőknek, miközben fenntartja a kapcsolatot a való világ tényeivel.

Képernyőkép a hivatalos 'Twisters' előzetesből, amelyen Daisy Edgar-Jones | Forrás: Youtube/UniversalPictures

A filmes választások, beleértve a vágott csókjelenetet és a 'viharszelídítő' szempontokat is, mind hozzájárultak a film sikeréhez a mozi számára nehéz időszakokban.

A remake-ek és a folytatások már nem mennek olyan jól, mint korábban, és a streaming szolgáltatásokkal többen döntöttek úgy, hogy nem mennek moziba. Az eredeti történetek létfontosságúak e trend megváltoztatásához.

A friss és új ötleteknek mind a filmkészítésben, mind a történetmesélésben össze kell kapcsolódniuk, hogy nagyszerű élményeket teremtsenek a közönség számára. Ezért a nézőknek nem üresnek kell lenniük a végkifejlet miatt, hanem örülniük kell, mert több ilyen karakter is lehet, akik tornádókat kergetnek és kapcsolataikat fejlesztik.

Mi a véleményed a végéről? Olyan zavarodott voltál, mint a többi néző? Powellnek és Edgar-Jonesnak csókolóznia kellett volna? Még mindig megtörténhet, úgyhogy várjunk – és imádkozzunk – a folytatásért!